dem Gunnar Weikamp seine Homepage stilisiertes Portrait

Foneros - WLAN für Alle und Überall!

Permalink 22:40:20, Gunnar Email , 304 Wörter, 2653 Ansichten

Die Bandbreiten sind explodiert. Heute hat jeder mehr Bandbreite zur Verfügung als benötigt. Warum also nicht die Bandbreite anderen zur Verfügung stellen?

Der Gedanke ist nicht neu. Allerdings sollte man sich überlegen, ob es Sinn macht, Wildfremden einen Zugang zum Internet bereitzustellen. Da man für die Daten die über die eigene IP versandt und empfangen werden rechtlich in der Verantwortung ist muß die Antwort darauf "Nein. Never Ever." sein.

Und genau hier setzt das spanische Unternehmen FON, das von Google und Skype mitfinanziert wird an. Als Fonero stellt man einen WLAN Router bereit über den andere nach Authentifizierung das Internet nutzen kann. Diese Verwendung dritter kriegt man dann angerechnet und kann dann andersweitig wiederum WLAN kostenfrei nutzen. In diesem "Geben und Nehmen Modell" ist mann dann ein "Linus". Wer keinen eigenen Zugang anbieten will oder kann, der zahlt dann eben dafür und ist ein kostenpflichtiger "Bill".

Im Großen und Ganzen ein einfaches Konzept, wenn es genügend "Linus" geben wird. Um dieses Modell zu pushen kann man bei FON einen modifizierten WLAN Router vom Typ Linksys oder Buffalo derzeit kostenfrei ordern und dann anderen zur Verfügung stellen.

Die Aktion ist zwar limitiert, aber immerhin kann dies dann dazu führen, das sich das System schnell etabliert. Ich währe sofort ein "Linus", wenn ich nicht einen Router sondern einen AP bereitstellen könnte. Allerdings ist hier in meiner Nachbarschaft ein derartig reger privater und universitärere WLAN Funkverkehr das sich glaub ich hier kaum jemand einloggen wird.

Trotzdem werde ich mir das bei Gelegenheit mal anschauen und, FON Teilnehmer in Stuttgart vorausgesetzt, gerne mal antesten.

Mir scheint, das nur die AGBs der Provider die ja in der Regel eine Nutzung Dritter verbieten diesem Konzept den Garaus machen könnten. Warten wirs mal ab.

Links dazu: Golem, Heise.

 

Kommentare, Pingbacks:

Kommentar von: Andre [Besucher] · http://www.ebule.de
FON.COM ist geil. Auch wenn die Idee nicht ganz neu ist. FreifunkFreifunk gibt es schon seit Jahren und hat auch ein relativ großes, etabliertes Netz. Die Angesprochenen Sicherheit und die Angst vor der Haftung für den Datenverkehr, der über den eignen Breitbandanschluss fließt, sowie der Falschgeiz und der Egoismus des Individuums bremsen diesen tollen Anbieter leider oft aus. Ebenso wird eine einzige Leitung irgendwann einfach überfüllt sein. FON.COM gibt hier mehr Sicherheit und mit dem Bill-Konzept (wer schlau ist, wird Linus) und subventionierten Routern wird es sicher auch bei den ICHTEILMEINNETZNICHTKOSTENLOSMITANDEREN und den ICHLASSDOCHKEINENBEIMIRREINGUCKEN Typen Interesse Wecken. Wenn die Infrastruktur dann erstmal steht, Egal ob durch Linus oder Bills, da Linus ja überall kostenlos mitsurft, wird sich schon zeigen wie großartig diese Idee der freien Kommunikation ist. Detailfragen zu fon lassen sich mittlerweile auch im deutschsprachigen Forum klären.
http://www.fonboard.de
PermalinkPermalink 11.07.06 @ 09:55
Kommentar von: Gunnar [Mitglied] Email · http://gunnar.weikamp.net/blog/
Du hast Recht, Andre. Auch Freifunk ist ein etabliertes Netz. Aber eben dieser Mix aus Linusen und Bills wird (wie ich hoffe) das Fon/Foneros Konzept tragen.

Und eben die Authentifizierung über Fon räumt auch etwaige Sicherheitsbedenken aus, denn hier gibt es meines Wissens bei Freifunk nichts vergleichbares (zumindest habe ich seinerzeit dort nichts gefunden).

Danke auch für den FonBoard Link, werde ich mir doch bei Gelegenheit zu Gemüte führen, denn wenn ich nen AccessPoint in mein Netz integrieren kann und so als Linus partizipieren kann, bin ich gleich dabei.
PermalinkPermalink 11.07.06 @ 13:24
Kommentar von: Stulle [Besucher] · http://www.derstulle.de
Hallo,

das Konzept ist Klasse udn ich war auch schon am überlegen in wie weit ich mich da mal mit einbringe. Das Problem bei mir ist einfach, dass ich hier einen größeren Aufwand treiben müsste mit zwei DMZ und auch evtl. in zweiten Stock nciht die beste Lange für einen offenen AP habe. ;-)

Die aktuellen Modelle der Router beinhalten übrigens auch einen BitTorrent und Fileserver dierekt auf dem Router, so dass es immer interessanter wird.

LG
Stulle
PermalinkPermalink 28.07.06 @ 11:32
Kommentar von: Gunnar [Mitglied] Email · http://gunnar.weikamp.net/blog/
Stulle!

Abgesehen davon, das auch ich an der Existenz von Bielfeld zweifele und ganz fest an die Bielefeld Verschwörung glaube sieht es aus als ob Du mit FON ein ähnliches Integrationsproblem wie ich hast.

Muss allerdings sagen das ich auch noch nicht wirklich weiter bin bei der Frage ob man den Router auch nur als AP verwenden kann. Mit der zunehmenden Dienste Funktion glaube ich das allerdings nimmer.

Und da hier VoIP läuft und Frau gerne telefoniert (ja, ich auch ich gebs ja zu) will ich natürlich meine FritzBox hier als Hauptrouter laufen lassen, alles andere gibt ein Chaos wenn QOS nicht richtig läuft und damit die VoIP Qualität komplett den Bach runter geht. Aber ansonsten könnte man natürlich die FritzBox hinter den FON Router hängen.

Ach! Fragen über Fragen. Ich glaube ich sollte langsam ein ehrliches Handwerk ohne Elektronik erlernen, ist einfach einfacher ...

Gruß aus dem größten Dorf der Welt (=Stuttgart) nach Bielefeld (das wos nicht gibt)!
Gunnar.
PermalinkPermalink 28.07.06 @ 11:39

Hinterlasse einen Kommentar:

Deine E-Mail Adresse wird nicht angezeigt.
Deine URL wird angezeigt.

Erlaubte XHTML Tags: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Zeilenumbrüche werden zu <br />)
(Setze Cookies für Name, E-Mail und URL)
(Erlaube Benutzern, Dich über ein Nachrichten-Formular zu kontaktieren (Deine E-Mail Adresse wird NICHT angezeigt).)

Suche

Blogroll

Fehlt wer/was?
Bescheid geben.

powered by
b2evolution

Original template design by
François PLANQUE /The Skin Faktory.